AirgunsItaly

!!!

A riprova che anche una canna "standard" rispetto ad una "match grade", pur restando inferiore sistematicamente, ha un livello produttivo di qualità davvero molto alto (poi , chiaramente, il tiratore ci deve mettere anche del suo!).

Interessante lavoro, soprattutto come esercizio di stile.
Tuttavia, non me ne volere, ri-quoto quanto detto da gulir soprattutto in merito alla canna

E perché dovrei volertene, il confronto e la differenza di opinione è ciò che aiuta la crescita

bravo, bel mestiere
la carabina tira bene di suo ,e questo ,gia aiuta ,tu ci hai messo del tuo ,complimenti.

per via del peso, e rispondo quindi all altro tuo topico :
questa e' la mia, con calciatura memotech, diottra e prolunga
siamo a 6 kili e 8 circa
rincula un po di piu' di una .22lr, ma mica tanto di piu'

quest 'inverno, che dovrei avere tempo per metterci accanto le mani, provo a vedere cosa puo' fare

secondo me il peso ideale si aggira sugli 8/9 kg il .308 scalcia di suo e lo sappiamo bene pur magari non usando palle particolarmente pesanti, spero che questo calcio mi aiuti a frenare un po' l'irruenza, certo il suo originale mancava solo che scalciasse anche lui! Ma era veramente troppo leggero sicuramente indicato per la caccia scopo per cui nasce la 783 ma al poligono... insomma non è che sia il massimo e poi per me era corto, scomodo sostanzialmente, mi sono beccato l'ottica in faccia un paio di volte e non mi è mica piaciuto tanto. Non pretendo di azzerare completamente il rinculo ma di poterlo gestire con una imbracciata comoda e sicura, dal momento che sto legno l'ho fatto sulle mie misure e credimi è davvero comodo, dovrei riuscire prima di tutto a guardare nell'ottica senza aver paura di farmi male e poi dato che il gruppo calcio impugnatura spalla è alle giuste distanze penso di poter gestire il rinculo senza grossi problemi, almeno fino a che non arriva la bull che sto aspettando che dovrebbe portare il peso dai 5 kg attuali agli 8/9 che preferisco, e ridurre il rinculo di moltissimo rispetto alla versione originale plasticosa, appena vado a tirare aggiorno, però di una cosa sono arcisicuro, perchè sperimantata sulla ac il calcio fa il 70% della tua precisione, con questo cosa intendo, che se il sistema arma è buono e in buone condizioni se non sbagli tu lui difficilmente mette la palla in un posto a caso qualche flyer ci sta ma la rosata deve essere comunque accettabile, quindi assumendo che il sistema arma sia in buone condizioni cosa resta?
Ovviamente resti tu, che se non imbracci bene se non sei comodo se hai un calcio che non riesci a tenere in mano, nemmeno riuscirai a fare un puntamento come si deve e conseguentemente a mettere la palla dove vuoi che vada, il poligono darà il responso, ma se le prove che ho fatto senza sparare ma solo per l'impostazione di tiro confermano il feeling con l'arma che ho sperimentato, allora ragionevolmente penso che riuscirò ad avere anche dei buoni cartellini.

Sicuramente aumentare il peso generale dell'arma aiuta a ridurre il rinculo; distribuendo in maniera ottimale l'incremento di peso migliora la stabilità generale dell'arma.
Questo si traduce in maggior precisione, generalmente.

La stessa filosofia è stata applicata all'M40 7.62 NATO che si è progressivamente appesantito dalla prima all'ultima versione.
E gli americani su queste cose operano con rigorosa statistica (preparazione degli snipers dell'USMC).

Se si tratta di puntare dritti alla precisione ..... non ci sono alternative.
Tuttavia , la gestione del rinculo, è una cosa doverosa, almeno come preparazione generale, per ogni tiratore che impieghi un centerfire.

Assolutamente

giga65 ha scritto:Sicuramente aumentare il peso generale dell'arma aiuta a ridurre il rinculo; distribuendo in maniera ottimale l'incremento di peso migliora la stabilità generale dell'arma.
Questo si traduce in maggior precisione, generalmente.

Il peso certamente contribuisce alla precisione, più peso più ciccia e meno vibrazioni, ma massimamente sulla rigidità dell' azione e canna, una cannetta su un calcio granitico è come mettere gomme da pista su una trabant.
Scusate, ma è ciò che penso leggendo il post.
Per me gli investimenti in denaro ( purtroppo sono tanti ) vanno fatti con questa precedenza:
Azione e canna, scatto e ottica ... poi un bel calcio con bedding, pillar e ciò che serve.
Dopo di che avanti con la ricarica e anche lì un dissanguamento .


Ciao
GuliR

Guglielmo, condivido in parte la tua opinione, ma ce' sempre da tenere in considerazione il fattore " gioco"
ovvero
la tua corretta valutazione,l' ho fatta pure io quando ho deciso di mettere mano al mio 783
ovvero, preventivamente ho valutato quanto mi costasse ,il tirarci fuori un fucile di buona fattura e quanto costasse invece prenderlo gia' pronto
il gioco, naturalmente non vale la candela, questo penso sia lapalissiano, anche e, soprautto, nel mio caso in cui questo mio 783 non e' un fucile destinato all agonismo ma ad un puro esercizio tecnico / estetico

nel mio caso l'investimento si e' ridotto ad un calcio, che poi tanto non pago e alcuni accessori che gia' utilizzo sul .22lr/ 4,5 ac, riadattati al .223 rem
e qui mi fermo, anche se, a 200 mt dovessi fare una rosata da 2 cm ( con diottra)

ma ,dall altra parte ,posso capire il piacere, la voglia e la tenacia che uno ci mette nell" elaborarsi" lo strumento, nell adattarlo alle proprie esigenze
ti posso portare svariati esempi e tu, che sei più vecchio di me, ne avrai viste tante di piu', di persone che nei loro giochi, ci buttano corpo e anima, magari senza un risultato tangibile, ma solo per il piacere di giocare
e, a queste persone, non posso fare altro che dire di continuare, di provare e perseverare, anche perché e' uno dei mille modi per poter crescere, per poter andare avanti, non cedere, provare a trovare qualcosa di differente e, condividerlo

stamattina sono un po filosofo, ma mi gira cosi'

GuliR , il tuo ragionamento non fa una grinza ed è pienamente condivisibile ; soprattutto se l'intervento sull'arma è finalizzato ad ottenere un assetto "da gara" o , comunque, un assetto "custom" massimizzato verso la precisione assoluta.
Non vi è dubbio alcuno!

Io ho fatto una considerazione ben al di sotto (magari sbagliando) di quel livello di interventi ..... che comporta un piccolo miglioramento a costo molto basso e zero interventi sulla meccanica. In pratica qualcosa alla portata di tutti e nell'ipotesi di divertirsi un po' di più rispetto alla classica arma "out of the box" che, specie nelle entry level, talvolta lascia un po' a desiderare (calciatura in particolare).

D'altronde , per quanto si possa cercare di migliorare ..... una canna di produzione Rem 783 (ma potrebbe essere Marlin , o Ruger o Savage) ben difficilmente potrà competere con una canna custom (krieger, lilja ecc..) e analogamente per quanto concerne l'azione e il pacchetto di scatto.

Cambiare la calciatura, personalizzarne l'impugnatura e l'assetto, modificarne il peso e la sua distribuzione ..... ma con canna e azione originali (toh .... alleggeriamo lo scatto ad esagerare) è cosa alla portata dei volenterosi senza necessariamente pretese di risultati importanti da gara (diciamo un tiro ludico propedeutico).

Poi se ci sono i soldi, il tempo e tutto il resto .... non ci sono limiti alla divina provvidenza

Penso che si sia centrato il nocciolo della questione. Prima di tutto occorre definire la destinazione d'uso e gli obbiettivi. In un caso la prerogativa è tirare fuori il meglio da una piattaforma economica, divertendosi nel farlo. In questo caso la soddisfazione prescinde quasi totalmente dai risultati che si ottengono.
Nell'altro caso la prerogativa principale è fare i numeri con rigorosa costanza, tendere all'eccellenza. Qui i risultati diventano fondamentali, e a differenza del primo caso determinano o meno il fatto che alla fine dei giochi io sia felice o incazzato... e sicuramente più povero
My two cents

Ragazzi, devo dire che condivido il vostro modo di pensare, ma, il legno è arrivato in regalo, la canna arriverà in regalo, dovrò farla montare e bancare, ed è una spesa che posso affrontare, non partecipo a gare perché primo la carabina non è una carabina da gara e secondo le gare costano oltre le mie possibilità economiche motivo per cui sono tagliato fuori in partenza, quello che sto facendo è puro divertimento, lo farei con qualunque cosa, io adoro personalizzare gli oggetti che posseggo anche se hanno un valore quasi nullo, per un solo e semplice motivo, ho una cosa che non è uguale alla tua anche se è lo stesso modello/marca/anno. Tutto qui.

Oggi finalmente ho provato la calciatura e devo dire che sono arcisoddisfatto, rinculo ridotto del 50% precisione nonostante non abbia ancora trovato il nodo migliorata considerando che sparavo con bossoli non ancora formati e cariche a salire, rosate non eccezionali ma accettabili, carabina stabile comoda che si muove poco niente dolore alla spalla come prima niente cazzotti nell'occhio da parte dell'ottica, e grande soddisfazione per i complimenti ricevuti per il calcio autocostruito, insomma mi sono stradivertito perché finalmente ho stabilito un feeling con una carabina che era scalciante come un mulo e che adesso è invece gestibilissima...

In effetti, anche senza necessariamente arrivare ad "assetti gara", è possibile prendersi delle belle soddisfazioni anche con armi commercializzate come entry level!

Poi .... nulla vieta di approfondire la customizzazione ai livelli di precisione estrema.

Ma ottenere già buoni risultati con le proprie iniziative non ha mai prezzo (in termini di soddisfazione personale)!

Assolutamente

Ho fatto modifiche esteticamente mi piaceva ma poi la voglia di giocare è tornata e mi son messo a limare segare cambiare aggiustare poi appena riesco posto qualche foto, ho ridotto il peso snellito leggermente la struttura e reso il tutto un pochino più armonioso in attesa che mi restituiscano ľottica...