AirgunsItaly

Inutive inviare moduli e moduletti, se hanno deciso di disarmarci lo faranno anche perche siamo un branco di pecore che non si ribellano. Mi vergogno di essere Italico.

beh ognuno è libero di pensare come vuole. . . ma piuttosto di niente è meglio piuttosto. . . visto che è una cosa gratuita (raro di questi tempi) e non impegnativa. . . .
più siamo meglio è. . . se ognuno di noi facesse aderire anche un paio di amici anche senza armi . . il gruppo crescerebbe notevolmente. . . e qualsiasi iniziativa avrebbe più peso. . .

qui tutte le novita' di questi ultimi giorni..........poveri noi

http://www.armietiro.it/news-attualit%C3%A0" onclick="window.open(this.href);return false;

buona lettura

Fabio

Un po' di info dal web:
https://www.google.it/url?sa=t&rct=j&q= ... 0v_4Gg9DIQ" onclick="window.open(this.href);return false;

Tenendo conto che , come architetto, presumibilmente privo di armi e nemmeno con un minimo di cultura di base sull'argomento, non sa certo distinguere un'arma sportiva da una per uso caccia oppure da una comune .... spero almeno che sappia distinguere una trave da un pilastro! Ne sarei già molto felice!

Come viceministro ..... stendiamo un velo pietoso (d'altronde se l'ha scelto angelino .... la garanzia dell'incompetenza è pure ministerialmente certificata!)

Quanto all'articolo: dalle mie parti lo scemo del villaggio non lo ascolta nessuno: a Roma ed in particolare nei palazzi del potere ..... probabilmente sono le persone normali e restare inascoltate (ergo quei palazzi sono dei veri e propri manicomi!).

Poi se bisogna rompere le palle sempre e solo a coloro che, seguendo le leggi, hanno regolari titoli abilitativi e tanto di denunce di detenzione , invece che cercare e trovare le armi clandestine ..... beh ... 2+2 fa 4!

Quanto alle due babbione "rimba" .... una dedica non può mancare:
https://www.google.it/url?sa=t&rct=j&q= ... EfWpiCfcwg" onclick="window.open(this.href);return false;

Il tenore la voce cel'ha mentre i neuroni, le due babbione .... assolutamente no!

Ulteriore integrazione:

http://www.armietiro.it/la-difesa-ordin ... -armi-6975" onclick="window.open(this.href);return false;

credo che la notizia si commenti da sola: io taccio che è meglio!

giga65 ha scritto: .....credo che la notizia si commenti da sola: io taccio che è meglio!

Hai paura che poi ti devi bannare da solo?

questo paese,mi stupisce sempre di più

Mi sembra palesemente una pagliacciata da usare come pretesto per raggiungere il già discusso vile fine di disarmare il popolo... Forse in Francia hanno esagerato con la faccenda dell'Air France, ma sicuramente il popolo francese ha dimostrato di saper reagire ai soprusi di autoritá corrotte. Possiamo noi dire altrettanto?

Qui il fronte antiarmi c' entra come il cavolo a merenda, la diatriba è tutta tra il ministero della difesa e l' UITS che si è arrogata delle competenze che non gli competono.
L' UITS era stato dichiarato ente inutile, infatti serve solo a garantire lauti stipendi ai soliti noti, raccomandati etc.....
Se avete la pazienza di leggere questo, vi rendete conto della cosa: http://www.earmi.it/diritto/giurisprude ... S-TSN.html" onclick="window.open(this.href);return false;.
Chi vive la gestione di un TSN conosce bene la questione.
Ciao Claudio

D'accordo, ma allora perchè molti tsn applicano "automaticamente" una quota d'iscrizione UITS di 25 euro (amatore/frequentatore) se poi, di fatto, la UITS è un'ente inutile?

Mi piacerebbe capire se si tratta di "connivenza" o "sudditanza" del TSn nei confronti della UITS e se la cosa può essere evitata. A me è stata "spacciata" come una quota ineludibile.

Circa la notizia (ad arte messa sul web) in effetti sembrerebbe più una diatriba tra Ministero della Difesa e UITS (un chiarimento sulle competenze e le attribuzioni di legge) che non un qualcosa che si rifletta negativamente su chi sta facendo il maneggio armi. Al lato pratico ....il TSN continua a rilasciare le abilitazioni al maneggio armi.

Se ci puoi mettere al corrente .... sarebbe cosa gradita a molti (io incluso, ovviamente!).

La cosa mi sembra abbastanza chiara come è scritta nella sentenza del TAR. L' UITS si è arrogata delle competenze che sono solo del ministero della difesa. L' UITS era stato classificato tra gli enti inutili ma si è salvata, come specificato da Mori, con intrallazzi e maneggi come d' uso nei palazzi romani e con la scusa di gestire l' istruzione degli istruttori istituzionali e la gestione sportiva sotto l' egida del CONI (ecco perché si paga la quota). Il maneggio armi è di competenza dei TSN ma la formazione degli istruttori come ho già detto sopra è di competenza della UITS e, almeno questa, è una cosa piuttosto seria. Gli istruttori istituzionali sono gli unici autorizzati a livello nazionale a fare i corsi e gli esami per il maneggio armi ed operano nell' ambito dei TSN seguendo una specifica operatività. Tutti gli altri pseudo istruttori non hanno alcuna valenza legale e in caso di eventuali incidenti o altro ne devono rispondere penalmente.
Ciao, Claudio

Aggiungo solo, che altro compito della UITS in merito alle agibilità dei poligoni di prima categoria è limitata solo alla verifica e veto relativo alle caratteristiche relative alle discipline da svolgere a livello agonistico al fine di poter omologare i risultati delle gare.
Cosa diversa è l'agibilità tecnica dei poligoni, inteso come caratteristiche dei materiali, dei diaframmi, ecc...., che è un compito che rimane ad esclusivo carico del Ministero della Difesa.

Infatti, molto si è giocato sull' equivoco, sempre per far comodo a qualcuno che ci deve guadagnare sopra.

basterebbe eliminare quei qualcuno,e si andrebbe meglio o no.
finchè ci sono queste belle persone,non si andrà da nessuna
parte.e poi,enti inutili in italia ce ne sono parecchi

Grazie Claudio!

Anche se non fa certo piacere dover pagare una quota che , al lato pratico, serve a finanziare in maniera diretta o indiretta poltrone di cui faremmo volentieri a meno!