GLI SNIPERS AMERICANI

[kiro56]

[zanesi fabio]

video interessante.quasi come qui da noi ne più ne meno

[maxegb]

per carità, buon tiratore, ma tatticamente una decisione disastrosa.
Sarebbe bastato sbagliare il colpo di poco per far nulla o peggio prenderlo in un ginoccio, col risultato, magari, di farlo cominciare a sparare tutti i colpi che aveva all0indirizzo della polizia, magari uccidendone più di uno.
se decidi di far tirare un colpo ad un cecchino non lo fai per giocare, ma neutralizzi il bersaglio.
Provare a fare il fenomeno come in questo caso serve solo a fare lo spaccone in una situazione che evidentemente si poteva de-escalare molto facilmente a parole,a giudicare dal commento.

[kiro56]

per carità, buon tiratore, ma tatticamente una decisione disastrosa.
Sarebbe bastato sbagliare il colpo di poco per far nulla o peggio prenderlo in un ginoccio, col risultato, magari, di farlo cominciare a sparare tutti i colpi che aveva all0indirizzo della polizia, magari uccidendone più di uno.
se decidi di far tirare un colpo ad un cecchino non lo fai per giocare, ma neutralizzi il bersaglio.
Provare a fare il fenomeno come in questo caso serve solo a fare lo spaccone in una situazione che evidentemente si poteva de-escalare molto facilmente a parole,a giudicare dal commento.

dimentichi che questa e' l'america

[giga65]

Beh ... prima di tutto lo sniper non doveva essere troppo distante, quindi tiro relativamente semplice.
Si è messo con l'angolazione giusta dopo aver studiato i movimenti del bersaglio.
Più che altro il tempismo: eccezzionale!
Colpo pulito e preciso .....tipico di un professionista!
Indubbiamente un modo molto "americano" per disarmare un uomo !

[Shidan]

per carità, buon tiratore, ma tatticamente una decisione disastrosa.
Sarebbe bastato sbagliare il colpo di poco per far nulla o peggio prenderlo in un ginoccio, col risultato, magari, di farlo cominciare a sparare tutti i colpi che aveva all0indirizzo della polizia, magari uccidendone più di uno.
se decidi di far tirare un colpo ad un cecchino non lo fai per giocare, ma neutralizzi il bersaglio.
Provare a fare il fenomeno come in questo caso serve solo a fare lo spaccone in una situazione che evidentemente si poteva de-escalare molto facilmente a parole,a giudicare dal commento.

Non ti preoccupare, se avesse cannato il colpo, e il tizio avesse fatto minimamente cenno di pensare a ribellarsi, l'avrebbero ridotto un colabrodo in men che non si dica.
In america non hanno mica tante storie come in questo pietoso stivale..... gli è andata bene che hanno sparato solo alla pistola è già tanto che non gli hanno crivellato il petto prima, per poi chiedergli perchè ?

[giga65]

beh ... tutto sommato è stato più chirurgico lo sniper (basta guardare la sorpresa dell'uomo) che non l'intervento successivo del poliziotto con ribaltamento alla brutta dalla sedia.
Tutto sommato gli è andata bene tenendo conto dei fucili a pompa e delle semiauto che circolavano in mani molto meno esperte (con armi molto meno "selettive").
Qui da noi, invece, debbono stare fermi i poliziotti che così ci si può sparare meglio (che strano paese il nostro!)

[tri.ma]

secondo me era li che voleva suicidarsi, c'e' un momento che sembra puntarsi la pistola alla gola.
forse per questo che lo hanno cosi bonariamente "disarmato".
diversamente l'unico che si salvava era la pistola.
se poi inoltre fosse stato un negro.......

[kiro56]

TRI.MA c'ha azzeccato il ragazzo vuole suicidarsi,mnessuno intende ucciderlo ma in questi casi non si sanno mai le reazioni della gente quando e' presa dalla disperazione,lo sniper ha contribuito alla conclusione del caso,in maniera incruenta e merita ammirazione per la professionalita' e l'abilita' nel disarmare il personaggio senza fargli un graffio .. sono episodi che non si vedono tutti i giorni

[abe77]

Magari il tiratore scelto era piazzato a poche decine di metri. In una situazione del genere il soggetto sapeva già di essere sotto tiro dai poliziotti che aveva di fronte quindi il T.S. poteva avvicinarsi praticamente tanto quanto
gli pareva, non essendo necessario il fattore "mimetismo".
A poche decine di metri (ma anche a 100 mt.) colpire la pistola è un gioco da ragazzi.
Il sottoscritto (tiratore mediocre) mediamente mette 5 colpi a 300 metri in un cerchio di diametro di 60 mm. Proporzionalmente a 100 mt. sarebbero 20 mm ed a 50 mt (distanza abbastanza plausibile per il tiro nel video= il diametro della rosata sarebbe di 10 mm.

[Enrico Bj]

A poche decine di metri (ma anche a 100 mt.) colpire la pistola è un gioco da ragazzi.
Il sottoscritto (tiratore mediocre) mediamente mette 5 colpi a 300 metri in un cerchio di diametro di 60 mm. Proporzionalmente a 100 mt. sarebbero 20 mm ed a 50 mt (distanza abbastanza plausibile per il tiro nel video= il diametro della rosata sarebbe di 10 mm.

Sicuramente lo è! Ma se la pistola è puntata sulla tempia di un innocente dove miri e quale reputi sia la precisione necessaria?
10mm per salvare una vita fanno la differenza, in questo caso ne hanno salvata una mediocre... Abe77, mostraci qualche rosata per incentivare i neofiti ad essere più precisi!

[abe77]

Sicuramente lo è! Ma se la pistola è puntata sulla tempia di un innocente dove miri e quale reputi sia la precisione necessaria?
10mm per salvare una vita fanno la differenza, in questo caso ne hanno salvata una mediocre... Abe77, mostraci qualche rosata per incentivare i neofiti ad essere più precisi!

Nessuna vita è mediocre e sacrificabile, nemmeno quella del povero imbecille del video. Dove si può evitare il tiro per uccidere, è meglio farlo, soprattutto in ambito "civile".
Tirare alla pistola con il 90% di certezza di prenderla e sapere che il restante 10% in caso di errore è coperto dall'intervento (a fuoco o a mano per disarmare) da parte dei poliziotti siti dietro l'auto è certamente un'opzione migliore che non quella di tirare direttamente alla testa per ammazzare il poveretto che in realtà in quel preciso istante non stava direttamente minacciando nessuno. E poi è bene ricordare che in America i procuratori e gli sceriffi sono eletti dai cittadini. Sarebbero rieletti dopo aver autorizzato l'ammazzatina di un povero cristo come quello del video?
Comunque in allegato due mie rosate a 200 mt.
Quella di dx è straordinaria, ma di solito non mi vengono proprio così strette. Quella di sx è il risultato medio del sottoscritto.
Per conoscenza: rosate fatte con una Savage 10 FP con calcio McMillan, cal. 308 Win., bossoli Lapua, palle Sierra MatchKing da 175 grani e 39,6 grani di Lovex S60.02. In appoggio su bipiede.

[fabio71708]

non riesco a fare rosate così nemmeno a 20 metri

[Enrico Bj]

Quella rosata a DX merita!
Ti avevo provocato apposta: per raggiungere tali livelli di precisione ci vuole molto esercizio!
Per quanto riguarda la situazione umana e l'intervento delle forze dell'ordine posso solo dire che sono stati "delicati", ad Huntsville (Ala) non si facevano tanti scrupoli...

[abe77]

Quella rosata a DX merita!
Ti avevo provocato apposta: per raggiungere tali livelli di precisione ci vuole molto esercizio!
Per quanto riguarda la situazione umana e l'intervento delle forze dell'ordine posso solo dire che sono stati "delicati", ad Huntsville (Ala) non si facevano tanti scrupoli...

Purtroppo, come già scritto, quella di DX è una botta di fortuna dovuta, probabilmente a varie circostanze fortuite: buona luce, cartucce che "escono" tutte alla stessa velocità e tutte con le palle con piccolissimo disassamento. Il mio standard è nelle dimensioni di quella di SX. Presto cura nel ricaricarmi le munizioni ma non sono il tipo che per ogni cartuccia va a pesarsi i bossoli, le palle ed a misurare il disassamento della palla. Forse, curando anche questi dettagli, le rosate medie sarebbero più vicine a quella di DX. Tuttavia non mi piace perdere 3 ore per caricare 50 munizioni. Preferisco spendere tempo a sparare più che a caricare.