assurdità!

[giga65]

Beh ... sui capi d'accusa inequivocabilmente importanti non discuto!

Discuto sul "principio" tale per cui ogni cosa diversa dall'arma così come uscita di fabbrica possa essere contestata come "aumento di precisione".

Quindi se un'arma esce senza dispositivi di puntamento (perchè presuppone il montaggio di un'ottica) .... deve essere usata così come è?

In base a questa idiozia (perchè di idiozia trattasi!) tutti gli accessori comunemente installati dalla full (escludiamo le depo perchè non sono armi) al cannone per caccia grossa sarebbero illegali.
Ottiche, bipiedi, calciature aftermarket e homemade, pacchetti di scatto, poggiaguancia, calcioli regolabili, ecc... tutto alle ortiche ?

In pratica una buona fetta del mercato lo si butta nel WC perchè qualcuno (dallo stipendio grosso e non proporzionato ai meriti e alla competenza) ha problemi a prendere visione di quanto è stato scritto?

Spiacente ma è inaccettabile.

[patrizio.passari]

quindi se uno sostiene per es...che mi ha visto armeggiare con un arma nel mio garage chiamando le ff..oo posso subire una perquisizione?

[nino_co2]

Diceva il mio armiere ("diceva" perché è passato a miglior vita), "tu lo puoi fare, ma se non ti vede nessuno è meglio"...

[sandro58]

Quindi se qualcuno di noi ha la pessima idea di autocostruire una bella calciatura personalizzata o delle guancette custom, rischia d'essere accusato di fabbricazione abusiva di arma!?

[giga65]

Beh , Sandro, fabbricazione d'arma magari no, ma di "fabbricazione di componente essenziale per il funzionamento dell'arma al fine di aumentarne la precisione" ..... stando alle considerazioni di quei "sapienti" del diritto .... sì!

Ma alla luce di simili considerazioni .... mettere un grilletto diverso (più anatomico o più regolabile) - e non dico l'intero pacchetto di scatto! - è alterazione d'arma (se arma è l'oggetto all'origine).
Anche mettere una vite per il controllo del collasso di retroscatto diventa alterazione (aumenta la precisione).

I calcisti possono anche chiudere bottega e tutti gli sportivi di discipline olimpiche sono tutti criminali in quanto nessuno di loro ha una calciatura "originale".

Perfino l'abilità del tiratore, a questo punto, è "incremento della precisione": se uno spara male .... deve sparare male per tutta la vita senza nessuna speranza di migliorare .

Ma che cavolo stiamo a sparare a fa'.

Questi matusa sono però i primi a volere una scorta (di gente che sa sparare bene) appena si sentono vagamente minacciati.

Meno male che , come italiani, si fa spallucce e poi si fa come ci pare!

[gil1912]

...condivido in toto le tue osservazioni Giulio, ma che vuoi, siamo
gestiti da una gerontocrazia disinformata e presupponente.
--Amen--

[LUCIO]

Non si finisce mai di stupirsi. Avrei capito se si trattava di una sentenza del tribunale e quindi se si fosse incappati in un trio di magistrati ignoranti, ma qui si parla di cassazione, organo supremo le cui sentenze creano precedenti..... sono basito... il fatto è che a una certa età bisognerebbe andare in pensione e non dargli cariche nei massimi organi di giurisdizione

[gil1912]

Gerontokratie uber alles

[Sonosardo]

Buongiorno a tutti, dai, forse sono castronerie dettate da questo Covid-19, magari hanno preso un abbaglio e si sistemerà tutto. Non penso che abbiano detto o cercare di far mettere in pratica quelle baggianate, vedrete, ci ripenseranno ( spero )

[giga65]

Mah ... veramente non mi risulta che ci sia un ulteriore grado di giudizio sopra alla cassazione!

Il problema è proprio quello cui fa riferimento Lucio : si crea il precedente!

E in base al precedente .... i gradi di giudizio inferiori possono ipotizzare di emettere una sentenza corretta e formalmente inoppugnabile (anche se completamente errata nella sostanza).

Insomma lo stato "di diritto" c'è oppure no, non ci sono vie di mezzo.

Nella fattispecie ... se la legge è quello che decidiamo noi giudici (corte di cassazione) .... beh cosa cavolo ci stanno a fare ben 945 (+ senatori a vita) parlamentari e senatori con segretari, sottosegretari, ecc...

Evidentemente ho letto male circa la suddivisione dei poteri (esecutivo, legislativo e giudiziario)!!!

[patrizio.passari]

in italia una cosa è chiara....ci sono illegalità d tutti i tipi....evasione fiscale..lavoro nero...caporalato...e certe illegalità possono coinvolgere anche il mondo delle armi...secondo me il legislatore e gli organi di vigilanza lo sanno bene e lasciano stare...se però per qualsiasi motivo uno viene preso con le mani nella marmellata paga senza sconti...il problema andrebbe affrontato a monte con le leggi serie che eviterebbero certe problematiche a volte assurde.

[gil1912]

...secondo me le leggi ci sono (anche troppe),ma dovrebbero essere applicate e non interpretate
da chi non ne capisce la logica ed il contenuto.

[patrizio.passari]

a punto...le leggi c sono...ma provengono da un retroterra culturale che le rende assurde.

[euge]

Leggete qui
http://www.earmi.it/diritto/giurisprudenza/calcio.html" onclick="window.open(this.href);return false;
e continuiamo a farci i nostri calci tranquillmente.

[Danilo66]

Beh, assurdità x assurdità... almeno a mio parere.
Su una rivista di settore è stato pubblicato un articolo circa il rigetto da parte del TAR sulla richiesta di un cacciatore che si è trovato denunciato per omessa custodia in quanto teneva le chiavi dell'armadio nascoste, ma non costantemente con se.
Mah.... x me siamo all'assurdo. Già non è obbligatorio un armadio blindato, poi che uno debba costantemente portarsele dietro...Sarà che son cresciuto con i fucili da caccia di mio padre appesi al muro, senza catene, lucchetti, o simili, semplicemente non si dovevano toccare.
E così un po' tutti i cacciatori di cui frequentavo le case...

Danilo