Iter prendere il porto d'armi TAV

[giovasuperganz]

ah beh sicuramente se ti fanno smontare e rimontare l arma allora va bene...
quando l ho fatto io proprio zero pratica...

[frank68]

chiaramente nelle 8 ore complessive sono comprese le prove pratiche con carabina e pistola.
Nel mio caso sono state CZ 452 standard e Beretta 87 Target rigorosamente con mire metalliche ma a soli 25 metri e con bersagli grandi come un lenzuolo,impossibile non prenderlo!!!

[rossoduc]

chiaramente nelle 8 ore complessive sono comprese le prove pratiche con carabina e pistola.
Nel mio caso sono state CZ 452 standard e Beretta 87 Target rigorosamente con mire metalliche ma a soli 25 metri e con bersagli grandi come un lenzuolo,impossibile non prenderlo!!!

Ti piace vincere facile, ehhhhhh.........

[giga65]

Cioè carabina (tra l'altro la CZ452) a 25m !
Nel mio caso erano i classici 50, sempre in mira metallica.
Per la pistola, se ricordo bene erano 7,5, ma dobbiamo aumentare ( sennò è troppo facile)
Confermo che con la pistola è stato abbastanza imbarazzante ...... ancora un po' e mi portavo dietro la M9A1 soft-air a co2....... sarebbe stato più interessante !

[giovasuperganz]

con la pistola a me' hanno fatto fare 50 tiri a 15 metri su sagoma di cartone 60 x 40
anche a occhi chiusi riesci a prenderlo..

[rossoduc]

con la pistola a me' hanno fatto fare 50 tiri a 15 metri su sagoma di cartone 60 x 40
anche a occhi chiusi riesci a prenderlo..

Posso assicurarti che c'è gente che a 10 metri, su una sagoma del genere se riescono a metterne dentro 10 su 50 è un mezzo miracolo, ma se incomincerai a frequentare i poligoni te ne renderai conto di persona......
Il bello (ma forse è più giusto dire: il brutto) è che molti di questi sono GPG, se tirano così in tiro lento mirato figurati in tiro operativo.....
Ciao, Claudio

[giga65]

Beh .... in effetti ..... quando ho provato la carabina , mi ha preceduto una signora che ........ di mettere un colpo nel cartone (e dico nel riquadro da 55x55cm non nel nero diametro 20, che comunque non è invisibile) ..... non se ne parlava nemmeno; praticamente la "rosata" si misurava col metro, non col calibro .
Inutile dire che l'istruttore era prossimo alla disperazione.

[giovasuperganz]

hey non parlate male delle gpg io sono stato per 3 anni guardia giurata e difendo la categoria.,.
meglio che le gpg non sparano anche perche' se no' vanno in galera o comunque non colpiscono il rapinatore...
a me' e' risultato facile anche se era la prima volta che usavo una pistola...
magari e' questione di essere portati...boh..

[rossoduc]

hey non parlate male delle gpg io sono stato per 3 anni guardia giurata e difendo la categoria.,.
meglio che le gpg non sparano anche perche' se no' vanno in galera o comunque non colpiscono il rapinatore...
a me' e' risultato facile anche se era la prima volta che usavo una pistola...
magari e' questione di essere portati...boh..

Giova'...... ho detto "molte" non ho detto "tutte le GPG", nel mio poligono ci sono anche GPG che sono direttori di tiro e posso garantirti che tirano mooolto bene, il mio riferimento và a quelle guardie che non hanno mai visto un' arma e lo sai anche tu quante sono, considera che solo in provincia di Modena c'è un turnover di GPG di qualche centinaio di persone all' anno (almeno così mi dicono alcuni addetti ai lavori). Cosa vuoi mai che sappiano queste persone che non hanno mai preso in mano un' arma e sparano a malapena i 100 colpi all' anno obbligatori.
Ciao, Claudio

[giovasuperganz]

si lo so...stavo scherzando appunto.
hai pienamente ragione...alcuni ex colleghi non avevano familiarita' con le armi..forse erano gpg per il fatto che non hanno trovato di meglio...
altri invece quelli appassionati ti beccavano una moneta a 25 metri con una cal. 9
quando ti trovi uno cosi' so cazzi anche per i rapinatori...

[giga65]

Mah .... aldilà della discussione sulle GPG ....... credo che sia sempre da preferire uno/a che colpisce dove mira rispetto ad un altro/a che spara e basta (e dove va .....va); il secondo caso è terribilmente più pericoloso del primo e chiedere .....scusa ..... dopo ...... non è proprio il massimo .
Di solito, dopo l'arma più pericolosa (cioè quella che "si crede scarica"), la combinazione più pericolosa è quella in cui c'è "qualcuno" che "crede" di saper sparare: il morto è pressochè garantito.
Non a caso , io, mi limito ai bersagli inanimati : niente morti , ma tanto divertimento !

[giovasuperganz]

io credo che nel caso di un appassionato potrebbe anche bastare quello che ti fanno fare al corso..
per i corpi armati servirebbero approfondimenti radicali..tipo tiro dinamico e tiro su bersagli mobili...
se una gpg spara ad un ladro e colpisce una vecchietta non e' il massimo...
tornando al post mi sembra di aver capito che ogni poligono fa storia a se'..

[Renus]

si, in pratica si....

ma questa storia dei corsi esisteva anche un paio di anni fa?

[giga65]

Per chi non ha fatto il servizio militare ....penso proprio di si; d'altronde è abbastanza logico.
Per chi lo ha fatto ..... penso che abbiano introdotto la procedura per far cassa; niente più!
Una volta sparato con in 7.62, non è certo col .22 in mira metallica che si "affina" la mira; e comunque le procedure di sparo in sicurezza, controllo arma scarica, smontaggio e altro, sono come imparare ad andare in bicicletta: una volta imparato non è che si dimenticano.
Però un qualche balzello se lo dovevano pur inventare!

[Nighthawk]

Quoto al 100% giga... ogni scusa è buona pur di mettere un balzello. Poi basta vedere come molti poligoni fanno corsi ed esami per averne la conferma.

[tri.ma]

Adesso che il militare non e’ piu di leva sara’ differente, ma fintanto che lo era l “addestramento” alle armi era molto aleatorio e variabile.
Io ho prestato servizio in un reparto al nord che era operativo in collaborazione con la nato, quindi teoricamente un pelino piu avanti di altri.
L’addestramento e’ stato sparare un caricatore di garand ed uno di fal, da sdraiato, nel mio caso poi mi hanno dato un elmetto cosi largo che mi calava sugli occhi, e le armi venivano caricate dal sott’ufficiale….
Per il servizio di guardia, siccome capitava spesso che qualche volpone facesse partire un colpo alla postazione ci caricamento e scaricamento, il comandante di caserma diede disposizione di montare la guardia col fucile scarico….
Fortunatamente per reparto e mansioni svolte ho avuto altre occasioni, pero diciamo fortuite, non previste.
Sono d’accordo che l’attuale situazione puo’ essere fatta od utilizzata poi per far “cassa”. Ma ritengo che un minimo di preparazione certa debba esserci, visto che quando il militare era di leva non e’ detto che uno fosse preparato, vedi caso mio, ora poi non lo e’ piu, e poi in ogni caso il pda puo’ richiederlo anche chi per qualsiasi motivo non ha fatto, non doveva fare il servizio.
Basterebbe organizzarlo meglio.
A livello ministeriale dovrebbero stabilire un costo fisso ovunque e non elevato come in alcuni casi, da versare al momento dell’espletamento delle pratiche, ed un programma di esercitazione standardizzato.
Con questa documentazione l’interessato dovrebbe potersi recare a qualsiasi poligono ed effettuare senza alcun costo aggiuntivo la pratica indicata nel protocollo ed al tempo stesso essere preparato al cosa dover fare od ancor meglio al cosa dover pretendere a fronte del suo impegno.
Un po come per la patente, l’iter ed costi son quelli, come anche il programma di studio, vedi cds, e le modalita di test/esame.
D’altronde avere la patente significa sapere tutti le stesse identiche regole e modalita di comportamento