Pagina 1 di 1

BR 200 metri con cal. 222 rem

Inviato: sabato 28 gennaio 2017, 8:38
da rav
Buon giorno a tutti,
avrei un semplice questito da sottoporre a chi più esperto di me :

nella pratica del BR ai 200 metri, e ' più adatto un calibro 222 oppure la munizione più esuberante 223 rem ? Ovviamente mi riferisco al caricamento domestico e non all'utilizzo delle munizioni commerciali.

Chiedo questo perché, dopo parecchi anni di utilizzo di una CZ 455 varmint 22, avrei desiderio di provare a spingermi oltre.

Grazie a chi vorrà darmi lumi

Re: BR 200 metri con cal. 222 rem

Inviato: sabato 28 gennaio 2017, 9:43
da guliR
Senza dubbio il .222 rem.
Personalmente come tanti altri nelle gare cacciatori, in cui sono proibiti i calibri da BR, uso 2 carabine in .222.
Se vuoi una arma rivendibile devi stare nei 4.5 Kg, altrimenti devi sparare nella categoria open, dove 6 PPC, 6 BR e 30 BR soni imbattibili, decisamente più performanti.
Se invece spari per tuo diletto anche un .222 con canna pesante è sicuramente un calibro molto divertente e performante, poco indicato per la caccia.
Se hai intenzione di andare anche a caccia .223.
Anche se hanno lo stesso diametro il 222 è ottimizzato per un passo di 1/13-14, il .223 1/8-9.
Pertanto il secondo spara palle più pesanti.
Col 222 quasi tutti usiamo le costose Berger FB da 52 gr.
Ciao
GuliR

Re: BR 200 metri con cal. 222 rem

Inviato: sabato 28 gennaio 2017, 10:55
da fabiorj
Senza Dubbio confermo :handshake: :yes:

Re: BR 200 metri con cal. 222 rem

Inviato: sabato 28 gennaio 2017, 11:56
da rav
chiarissimo Grazie
chiarissimo Grazie.
Lo immaginavo ma non ne ero certo.
Non vado più a caccia da anni

saluti

Re: BR 200 metri con cal. 222 rem

Inviato: sabato 28 gennaio 2017, 12:19
da Striker
guliR ha scritto:Senza dubbio il .222 rem.
Personalmente come tanti altri nelle gare cacciatori, in cui sono proibiti i calibri da BR, uso 2 carabine in .222.
Se vuoi una arma rivendibile devi stare nei 4.5 Kg, altrimenti devi sparare nella categoria open, dove 6 PPC, 6 BR e 30 BR soni imbattibili, decisamente più performanti.
Se invece spari per tuo diletto anche un .222 con canna pesante è sicuramente un calibro molto divertente e performante, poco indicato per la caccia.
Se hai intenzione di andare anche a caccia .223.
Anche se hanno lo stesso diametro il 222 è ottimizzato per un passo di 1/13-14, il .223 1/8-9.
Pertanto il secondo spara palle più pesanti.
Col 222 quasi tutti usiamo le costose Berger FB da 52 gr.
Ciao
GuliR
Non avrei saputo dirlo meglio
:handshake: