AirgunsItaly

Ciao Giga, l'ottica è una cosa la carabina un'altra, è un pacchetto ovviamente ci hanno messo una roba abominevole ma la 783 ha comunque la base iperaffidabile della serie 700, costruita in economia certamente, ma quella è. Della carabina ho avuto una buona impressione considerando anche il fatto che hanno rimediato ai difetti presenti sulla 770, non è sicuramente una carabina di super pregio ma dovrebbe essere valida anche intorno ai 1000 metri almeno da quanto dichiarano sia remington che i vari tizi che la provano e la recensiscono, mi accontento di una discreta precisione a 500metri poi farò un upgrade più avanti per ora voglio finire il rodaggio

@Giga
lo scatto con 3 euro lo tiri a meno di mezzo kilo
cambi la molla e togli anche quella della sicura
la calciatura e' un po cessa, ma e' una calciatura plasticona da caccia e deve essere leggera e buona all imbracciata ,tanta manna che ce' il bedding
che poi, se non fosse tonda davanti, non sarebbe neanche cosi' malvagia
adesso sto provando a farmi un calcio da 2 kili e qualcosa, poi vediamo se salta ancora ;
se vuoi una carabina " match" ( non un po match ,ma veramente match) non ce' mica tanto da upgardare, ti occorre il prezzo di almeno una dozzina di 783 ed e' facile che non ne hai a sufficienza
ma per 500 - 600 euro, secondo me ce' né che avanza
io non ho nemmeno visto l'ottica di serie, ma non stento a credere che sia una cinese " da battaglia"

@giovanni
facci sapere come tira ai 400-500 mt

saluti

salve amici, nell'ultimo numero di Armi Magazine ho visto le prove di una new entry della Remington: carabina 700 Adl Varmint, il cui prezzo è leggermente superiore alla 783. Carabina molto interessante!! Praticamente si colloca nella fascia intermedia mantenendo una certa qualità!!Che ne dite?
Molto probabilmente il mese prossimo la ordino, sempre in cal. 223!

giga65 ha scritto:Beh .... lo scatto è la cosa più semplice su cui agire: in genere con una sostituzione ad arte della molla (o delle molle) di contrasto si arriva dove si vuole.
Penso che non sia il caso di alleggerire più di tanto (io sono a 800 grammi circa) perchè quello che conta è che rimanga netto lo sgancio (da me è rimasto tale).
La calciatura polimerica non è necessariamente da scartare: vero che il legno è sempre più bello, ma il polimero fibrorinforzato è comunque molto stabile al variare delle stagioni; inoltre i vuoti dell'astina si prestano per riequlibrare la massa dell'arma per i tiro da bancone.
L'ottica della 783 l'ho vista dal vivo: aldilà della marca .... sostanzialmente equivalente ad una nikko 3-9x42 medio scarsa entry level.

Diciamo che queste carabine nascono e muoiono così come sono perchè , oltre ad accuratizzare lo scatto, altre cose non ha molto senso farle; vanno impiegate per quello che sono senza pretese eccessive e sono comunque molto divertenti (nel senso che non sparano niente male per i soldi pagati).

totip52 ha scritto:: .......una new entry della Remington: carabina 700 Adl Varmint......... :

L'ho vista e toccata con mano in armeria prima di prendere la mia (SPS Varmint).
La ADL differisce dalla SPS per il serbatoio cieco e per lo scatto non regolabile, il resto è la solita buona meccanica "700".
Però provandola ho potuto constatare che lo scatto della versione ADL è decisamente duro, direi intorno ai 2 kg , un po' troppo per i miei gusti, abituato ai 150 grammi dell'Anshutz!!
A quel punto ho preso la SPS ma anche in questo caso ho poi sostituito il pacchetto di scatto con un Timney portato a 500 grammi. Concludendo, almeno per me, lo scatto del Remington denominato XMarkPro regolabile e non, a me non piace proprio e soprattutto se sei abituato a sganci leggeri ti troverai male!!

frank68 ha scritto:
totip52 ha scritto:: .......una new entry della Remington: carabina 700 Adl Varmint......... :

L'ho vista e toccata con mano in armeria prima di prendere la mia (SPS Varmint).
La ADL differisce dalla SPS per il serbatoio cieco e per lo scatto non regolabile, il resto è la solita buona meccanica "700".
Però provandola ho potuto constatare che lo scatto della versione ADL è decisamente duro, direi intorno ai 2 kg , un po' troppo per i miei gusti, abituato ai 150 grammi dell'Anshutz!!
A quel punto ho preso la SPS ma anche in questo caso ho poi sostituito il pacchetto di scatto con un Timney portato a 500 grammi. Concludendo, almeno per me, lo scatto del Remington denominato XMarkPro regolabile e non, a me non piace proprio e soprattutto se sei abituato a sganci netti e leggeri ti troverai male!!

Ciao io ho preso una Ruger american rifle predator in 223 rem quella con il calcio verde per capirci e la ho pagata 640 euro e devo dire che è molto precisa una volta trovata la giusta carica e ogiva da alcune discussioni in vari siti americani dicevano che è molto robusta e migliore di altri marchi sempre americani si può anche registrare il peso dello scatto usando solo una piccola chiave a brugola comunque anche la Marlin che anno citato gli amici del forum è molto valida poi oltre al baretto è tutto soggettivo allo scopo che uno ci deve fare.

Grandi e bravi tutti, ancora non ho toccato la calciatura ma lo farò molto presto, per la canna ne parliamo dopo il rodaggio ma sono orientato verso una Kruger da 30/32" e per l'ottica che è la prima cosa da fare perché la sua è veramente improponibile e anche improbabile starei su sightron o nf vediamo cosa trovo e a che prezzo, con lo scatto come ho già detto mi trovo benissimo quindi non lo tocco per adesso, comunque tra ottica e canna ci compri altre due o tre 783, ma come diceva il mio istruttore di tiro al corpo l'arma può valere poco ma se non vedi dove spari non colpirai mai il bersaglio.....

A quanti metri tiri con la 308?

frank68 ha scritto: Però provandola ho potuto constatare che lo scatto della versione ADL è decisamente duro, direi intorno ai 2 kg , un po' troppo per i miei gusti, abituato ai 150 grammi dell'Anshutz!!
A quel punto ho preso la SPS ma anche in questo caso ho poi sostituito il pacchetto di scatto con un Timney portato a 500 grammi. Concludendo, almeno per me, lo scatto del Remington denominato XMarkPro regolabile e non, a me non piace proprio e soprattutto se sei abituato a sganci netti e leggeri ti troverai male!!

[/quote]

Ciao,
Timney è un buon scatto, ma le regolazioni minime non sono proprio minime.
A mio avviso alle Remington 700 va sostituito il pacchetto di scatto, spendendo un po' anche con un jewell.
Dopo di che le terrei come sono nate.
Mettere una krieger da 32, un calcio MC Millan, una ottica NF, un Jewell .... A quel punto cambio anche l' azione con una chiusa degna del nome, Bat, Barnard etc etc
Non ha senso investire cifre iperboliche su una azione aperta e poco rigida ... almeno quella chiusa della serie 40X, ma a mio avviso, nemmeno su quella.
Ciao
GuliR

La penso esattamente come gulir, attualmente ho un custom su azione barnard, tutto un'altro pianeta, avendo avuta un'azione 40x monocolpo ripresa da gac posso affermare che una barnard s è il meglio ad un costo tutto sommato accessibile al confronto di bat e kelbly

Quoto in pieno

Ciao a tutti, finito il rodaggio, canna perfetta, spara che è un piacere, confermo ciò che ho scritto precedentemente sulla meccanica, e adesso che ho rodato la canna devo dire che è sorprendente la precisione, quando va fuori la colpa è solo mia, sto cambiando l'ottica ancora non ho scelto, e al momento sto usando quella della ottima bt 65 una blau 6-24 x 44 a trecento metri rosata strettissima se non fosse che purtroppo spesso sbaglio io, ma la carabina per il rapporto qualità prezzo è ok robusta e precisa, c'è sostanza! Ne vale la pena, appunto negativo per il calcio plasticone che la fa saltare come un canguro e scalciare come un mulo da sostituire al più presto con qualcosa di meglio

Dimenticavo, buone ferie a tutti!

E dopo tanto tempo e prove finalmente posso postare una rosata a trecento metri decente, ho studiato e messo a punto un sistema per avere cartucce performanti almeno per me e per la mia carabina che in questo modo funziona bene.

adesso si un cartellino decente davvero, cinque colpi in una moneta da 10 cent a 300 mt ora ho fatto anche un calcio nuovo in attesa di una canna da 32" che arriverà spero presto devo provarla in poligono ma la sensazione che da è davvero bella

AirgunsItaly

carabina Remington 783 in cal. .223R

Re: carabina Remington 783 in cal. .223R

Re: carabina Remington 783 in cal. .223R

Re: carabina Remington 783 in cal. .223R

Re: carabina Remington 783 in cal. .223R

Re: carabina Remington 783 in cal. .223R

Re: carabina Remington 783 in cal. .223R

Re: carabina Remington 783 in cal. .223R

Re: carabina Remington 783 in cal. .223R

Re: carabina Remington 783 in cal. .223R

Re: carabina Remington 783 in cal. .223R

Re: carabina Remington 783 in cal. .223R

Re: carabina Remington 783 in cal. .223R

Re: carabina Remington 783 in cal. .223R

Re: carabina Remington 783 in cal. .223R

Re: carabina Remington 783 in cal. .223R

Re: carabina Remington 783 in cal. .223R