sono sempre in attesa, oramai è un mese!, che mi diano il TAV...
nel frattempo ho pensato assai alla faccenda, e fatto anche dei test (ieri per es. ho tirato ai 100 mt, in tunnel, con la Sauer 6XC di un amico: gran bella arma!!), per lo più con delle match 22 LR con diottra ai 50 mt nel mio poligono (pedana al chiuso con finestra su bersagli all'aperto, un freddo boia! e il vento in più!).
sto giungendo alla conclusione che il 22 LR non fa per me: 1) il poligono dove sparerei - quello appena descritto - è adatto a una match con diottre, col cannocchiale, fatta prova con l'HW 977, è un mezzo disastro; 2) le munizioni sono un vero problema perché anche qui vige la solfa del 22 LR tra le 200 corte max detenibili e le armerie sono malfornite e scomode, mentre quelle vendute dal poligono sembrano coriandoli da come volano dove gli pare; 3) e poi, come ben sapete, il 22 LR non si può ricaricare e non ci si può andare a caccia, il che per ora non mi interessa, ma prima o poi conto di farlo, sia il ricaricare che l'andare a caccia (di ungulati).
ergo, se è vero com'è vero che il 22 LR è un calibro da poligono, per sport o per divertimento, qui in Alto Adige lo sport si fa con le match (che per me tra annessi e connessi costano troppo e nel mio caso sono forse perfino sprecate), e con le altre (tipo le CZ di cui abbiamo parlato) il divertimento - ripeto: in poligono - è in pratica quasi nullo.
sto insomma orientandomi su altri calibri, e su altre spese, ahimé lo so bene!, in particolare, rimanendo sui .22, sto vagliando il 222 e il 223 Rem e il 22-250 REM.; altri calibri, tipo appunto il 6XC di cui sopra, sono davvero troppo esoterici...
cosa ne dite? me'è presa brutta? dove sbaglio?
