video su pallini

[giga65]

Sicuramente molti lo avranno già visto, ma mi sembra utile riproporlo: alla peggio ..... pregasi cancellare

[LE IMMAGINI VANNO POSTATE SUL SERVER AIRGUNSITALY]http://smg.LE IMMAGINI VANNO POSTATE SUL SERVER AIRGUNSITALY.com/albums/v392/ ... Videos.mp4[/LE IMMAGINI VANNO POSTATE SUL SERVER AIRGUNSITALY]

[LE IMMAGINI VANNO POSTATE SUL SERVER AIRGUNSITALY]http://smg.LE IMMAGINI VANNO POSTATE SUL SERVER AIRGUNSITALY.com/albums/v392/ ... dated1.mp4[/LE IMMAGINI VANNO POSTATE SUL SERVER AIRGUNSITALY]

[LE IMMAGINI VANNO POSTATE SUL SERVER AIRGUNSITALY]http://smg.LE IMMAGINI VANNO POSTATE SUL SERVER AIRGUNSITALY.com/albums/v392/ ... ated51.mp4[/LE IMMAGINI VANNO POSTATE SUL SERVER AIRGUNSITALY]

Peccato che non siano pallini da 4,5 , ma , se tanto mi dà tanto, con il 4.5 è pure peggio (almeno da certe distanze in poi).
Ed ecco perchè diventa impossibile colpire il bersaglio.


Se ne trovo altri li aggiungo!

[nicola]

ciao Giulio
davvero curioso, il secondo test è incredibile, vedere quei pallini sfarfallare verso la fine,
certo la distanza è notevole, di sicuro sparava con una Full, ma sembravano che all'improvviso perdessero energia
le riprese sono eccezionali, ma occorrono apparecchiature particolari o cineprese comuni?
questo video non lo avevo mai visto
un saluto

[giga65]

Salve Nicola,
se ho capito bene ha usato una PCP (BSA Hornet) certamente full (almeno per noi italiani); l'autore dovrebbe essere inglese.
Non credo che abbia utilizzato strumentazione sofisticatissima, certo una buona videocamera, ma non mi sembra slow motion professionale (vedi video
viewtopic.php?f=23&t=5258" onclick="window.open(this.href);return false;
Ho trovato anche qualcosaltro, dello stesso autore, ma non erano così esplicativi.
Saluti

[benjamin]

fantastici i gamo "evolution"

[benjamin]

davvero curioso, il secondo test è incredibile, vedere quei pallini sfarfallare verso la fine,

Và considerato anche la componente del vento, che si nota dai fili d'erba che si muovono, comunque è evidente il raggruppamento dei punti d'impatto, mentre i gamo nel primo video se ne andavano a spasso.

[amedeo]

davvero curioso, il secondo test è incredibile, vedere quei pallini sfarfallare verso la fine,

Và considerato anche la componente del vento, che si nota dai fili d'erba che si muovono, comunque è evidente il raggruppamento dei punti d'impatto, mentre i gamo nel primo video se ne andavano a spasso.

... bè, se sui gamo avevamo qualche dubbio, adesso, dopo aver visto il filmato, credo che abbiamo solo certezze!!! ...

[c_quigley69]

Belli!
Il volo dei Gamo è veramente penoso.....
Se qualcuno aveva dubbi...... (io NO! )

[orazioaliotta]

Và considerato anche la componente del vento, che si nota dai fili d'erba che si muovono, comunque è evidente il raggruppamento dei punti d'impatto, mentre i gamo nel primo video se ne andavano a spasso.

... bè, se sui gamo avevamo qualche dubbio, adesso, dopo aver visto il filmato, credo che abbiamo solo certezze!!! ...

non capiso come ci siano ancora persone che mettono in canna certi pellets e sono pure convinti che siano "i mejo"..
saluti..

[giga65]

Beh ... le performance dei Gamo sono ...... in linea ..... con la qualità media della produzione della casa spagnola!
Potenza ed estetica ..... ma in quanto a precisione ...... siamo lontani anni luce da ciò che si intende con tale terminologia!
Tanto sulle springer quanto sui pellet.
D'altronde quando il chrony produce scarti vmax-vmin di 13-14 o oltre m/s su una decina di tiri ..... le aspettative sul pellet vanno a farsi benedire.
Il video ci conferma ciò che il chrony ci anticipa: a breve distanza centri sì e centri no, alla lunga distanza ...... traiettorie degne di una scultura di arte moderna !
Saluti

[c_quigley69]

pellets dalle traiettorie artistiche............