QB78 22m in appoggio su cavalletto fotografico

[frest_frust]

nettuno mi vuole male!! sembriamo sulle giostre non in nave!! comunque Caro Cristiano io utilizzerei anche i barbatrucchi termici!! alla fine è un upgrade, una miglioria, e se i benefici ci sono meglio sfruttarli!! sono anche curioso di vedere le rosate con il "trucco". Considerando quelle che hai postato qua, le prossime saranno spettacolari. Poi piu avanti possiamo scrivere una bella guida al tuning LEGALE della qb78. Come ha detto qualcuno (che al momento non ricordo, mi perdoni) POCA SPESA, TANTA RESA!!!

[racigreg]

Grazie carissimi... non voglio fare il finto modesto... in effetti sono orgoglioso dei miei tiri perché in questo periodo di freddo polare mi sono allenato parecchio al chiuso, sui 10m, e sono contento perché sono decisamente migliorato Ma ogni tanto in giro si vedono dei tiri veramente spaziali, per cui evidentemente si può ancora fare di meglio...
Però non riesco a fare progressi con la springer... c'è qualcosa di essenziale che ancora mi sfugge nella tecnica di tiro in appoggio, forse mi ostino ad usare materiali sbagliati per il rest oppure non ho ancora capito come regolare il T06... boh! Vedremo prossimamente...

Ciao

Buongiorno Cristiano, sai posseggo la Slavia 620 praticamente incontrollabile per vari motivi compreso uno scatto spartano che invece di sganciare strappa.
Per il rest oltre ai veri pesanti treppiedi che trovo in poligono ho risolto con un cuscino da €uro 20,00 circa riempito con riso soffiato per alimentazione animale Kg 2 a euro 1,90 presso un qualunque consorzio .
devo dire che la mia prestazione è notevolmente migliorata anche se mai sarò ai vostri livelli.
si adatta talmente bene all'astina che non necessita neanche di appoggio posteriore.
Inoltre leggerissimo nel trasporto.
Saluti
p.s. appena pronto il mio audiocrono da te progettato ti farò sapere

[Ariacube]

... ho risolto con un cuscino da €uro 20,00 circa riempito con riso soffiato per alimentazione animale Kg 2 a euro 1,90 presso un qualunque consorzio .
devo dire che la mia prestazione è notevolmente migliorata anche se mai sarò ai vostri livelli.
si adatta talmente bene all'astina che non necessita neanche di appoggio posteriore.
Inoltre leggerissimo nel trasporto.
Saluti
p.s. appena pronto il mio audiocrono da te progettato ti farò sapere

Apprezzo anch'io i prodotti da consorzio (dato che sono un assiduo cliente per nutrire la popolazione animale di casa...). Come rest uso dei sacchetti di tutolo di mais sormontati da un sacchetto di spezzatura di riso... per le CO2 è perfetto, ma con la springer non mi trovo, a meno di tenere l'astina in appoggio sulla mano debole, allora riesco a tirare quasi bene, ma comportandomi in modo opposto a quello che consigliano tutti! Cioè se lascio la carabina morbida, libera di rinculare -> rosate larghe, ma se la tengo con decisione -> rosate strette (ma non eccelse). Se metto la carabina in morsa -> buco unico sempre! (per la cui la mia AHE non c'entra, anzi: dopo tuning vari è diventata un agnellino, non scalcia assolutamente ed è molto precisa e regolare).
Comunque non ho mai provato in appoggio sul riso soffiato, grazie del consiglio! Al prossimo giro di acquisti farò senz'altro un test.

Vai con il piezo-crono! Aspetto tue notizie...

[racigreg]

Buongiorno, Verbania con il sole altro non so !!
Ecco finalmente dopo varie peripezie assemblato il crono piezo ( uhmm.. suona male )
Io preferisco audio-chrono , è più elegante e rende merito all'ingegno di Cristiano .
Piccola variazione dei componenti : membrane da 33 mm cavetto audio per pc > home theatre (? )
come potete notare sezione del filo decisamente superiore dell'altro raffigurato , inoltre mi è balenata l'idea di convergere i due gruppi in un unico mic. affinchè si possa ,anche se solo su due canali, avere 4 segnali distinti così definiti :
1 astina quindi azione picco di compressione
2 canna probabile passaggio del pellet
3 primo impatto ingresso bersaglio
4 secondo impatto uscita bersaglio
Ora chiedo all'amico Cristiano , credi fattibile la lettura di 4 segnali per avere tempi del pellet percorso ecc..?

[Ariacube]

Complimenti! Sei a buon punto... per i quattro canali credo si possa fare tranquillamente, anche se non ho mai provato: al limite si potrebbero avere dei segnali "spuri" (picchi doppi con lieve sfasamento) perchè la piezo in parallelo potrebbe "rispondere" all'impulso che arriva dall'altra, ma sono talmente vicine che forse non si riuscirebbe a distinguere i due eventi.
Comunque, non ti resta che provare e vedere, è questo il bello della sperimentazione!

Ciao