Diana 350 magnum nitro tech ingestibile

[elio bonfanti]

ciao a tutti, ho bisogno di un consiglio possiedo una Diana 350 magnum nitro tech in cal. 5.5 con la quale non riesco a ottenere un minimo di precisione, sparando a 25 metri mi fa rosate sparse su un diametro di 6-7 cm. premesso che mi rendo conto benissimo di non essere un gran tiratore però nella stessa situazione con altri fucili (Diana 52 , 54 ,46 e HW 950 lux depo ) riesco ad ottenere rosate delle dimensioni di una moneta da 20 cent. quello che allarga di più è il 52 più o meno una moneta da 50 cent ,mi rendo conto che non 'è il massimo ma essendo un barattolaio mi va bene cosi però ...6 -7 cm. è davvero troppo e la cosa mi stupisce in quanto non avendo la molla dovrebbe avere solo reazioni assiali in più cal. 5.5 quindi dovrebbe essere più preciso degli altri ..? se qualcuno ha un idea del perché sarei grato di qualunque informazione o opinione .grazie a tutti .ps. ho usato pallini Meisterkulgeln da 0.91, e Baracuda da1.37 ,diversa traiettoria ma stesso risultato

[racigreg]

Ciao, c'è la possibilità che ti abbia sderenato l'ottica

[Abram]

Beh, dovrebbe avere le mire metalliche, provando con quelle si elimina il problema "ottica". Non sarà come mirare con un crocino ma insomma.....
Certo che se non è l'ottica, e la canna è correttamente incernierata, sarà il caso di controllare la volata.
Ciao.

[elio bonfanti]

l'ottica è una Diana4-16 x42 montata su attacco bulls eye ,stesso equipaggiamento che ho sul 52 e anche quello in quanto a scrolloni non scherza l' unica differenza sta nel fatto che l'attacco sul 350 ho dovuto modificarlo aggiungendo una sede conica anche posteriormente in modo che in chiusura sia stabile poiché in breve ha preso troppo gioco ma non credo dipenda dal fucile visto che lo stesso lavoro ho dovuto farlo anche per l' HW 950 lux depo mi sa che è una questione di fortuna comunque il 350 mi ha dato sorprese già da subito ,nuovo circa 20 - 30 colpi mentre mio cognato lo stava caricando ed era sotto sforzo è scappata la vite sotto al ponticello e di conseguenza il fusto è scattato in alto provocandogli un grosso livido nel braccio destro (pensate se lo avesse colpito in faccia...)cosi ho dovuto fare un paio di modifiche ai sistemi di serraggio .comunque avevo provato anche con un'altra ottica e il risultato non era migliore .proverò a rimontare le mire meccaniche ma devo dire che ho poca fiducia vi ringrazio tantissimo per i Vs consigli e per la Vostra cortesia resto in attesa di qualcuno con la bacchetta magica ciao

[masivo]

Intanto differenze così elevate le vedi nei tiri, senza bisogno di niente, quindi se non si notano, può essere che non vi siano.
Quindi io cronograferei seriamente, per capire come è messa l' arma.
Poi casomai, proverei un altra ottica, puoi avere i migliori attacchi, ma se si scassa dentro non servono a niente.....potrebbe esersi svitata la lente del cilindretto regolatore interno.

[Abram]

Elio, fortuna e bacchetta magica non mi hanno mai convinto. Penso che potremmo essere più utili se potessimo capire meglio cosa hanno comportato le modifiche eseguite.
Ciao.

[elio bonfanti]

già può essere che non' abbia pensato alle cose più semplici ..in questo momento ho qualche difficoltà a proseguire con le prove ma non appena potrò farlo e il clima me lo permette, seguirò i vostri consigli e vi farò sapere , nel frattempo Vi ringrazio e auguro un buon primo maggio a tutti . ciao

[elio bonfanti]

salve ho avuto la possibilità di effettuare altre prove , ho cambiato ottica e attacchi , ho provato con le mire meccaniche .stesso risultato allora ho provato a smontarlo per controllare se vi fosse qualche problema ma direi che è tutto ok. l'unica cosa che pensavo potesse influire era la staffetta che serve per il serraggio della calciatura all'altezza dell' astina (n. esploso 19 del 340 n t. quello del 350 magnum nitro tech non sono riuscito a trovarlo ,ma il pezzo è uguale )che aveva gioco ma anche dopo averla bloccata non' è cambiato nulla a questo punto non rimane che la canna .ad un esame visivo non appaiono anomalie alla volata ,ho provato anche a spingere un pallino con una astina ed ho notato un certo sforzo allo spunto per l'inserimento nelle righe poi diminuisce un po per altri 10 centimetri dopodiché scorre liberamente sino ad incontrare la strozzatura negli ultimi 3 cm. dove lo sforzo aumenta abbastanza non so se significa qualcosa . mi chiedo se è possibile sostituire la canna legalmente ,se vale la pena o se tentare di intervenire in qualche modo anche a rischio di rovinarla tanto cosi è praticamente inutile . mi piacerebbe sapere se qualcuno ha avuto esperienze in tal senso Vi ringrazio per la vostra pazienza e cortesia ciao a tutti

[Pak58]

ciao Elio,
te la butto lì e prendila con le dovute precauzioni.
Il sistema N-TEC (pistone a gas di azoto) anziché la tradizionale molla a spire, dà la possibilità di un caricamento più morbido e leggero senza diminuire energia e precisione. La molla a gas, permette di ridurre sensibilmente le vibrazioni meccaniche all'atto dello sparo migliorando così le reazioni dell'utilizzatore e di conseguenza l'accuratezza e la costanza del tiro.
Questo è quello che scrive il costruttore nelle note descrittive del sistema N-TEC.
Non dice però, a quanti cicli è stato verificata la tenuta del pistone...
Sappiamo tutti in generale per quanto letto, una molla quanto dura, ma non ci sono informazioni su quanto dura un pistone.
La molla si snerva, il pistone perde pressione.
Tutto questo discorso, per consigliarti, vista la mia precedente esperienza con una 340 N-TEC a cui ho sostituito ben 2 pistoni non arrivando neanche a un totale di 600 colpi, che nel caso in cui vi sia una grande differenza in alzo, sicuramente si tratta del pistone.
Un saluto

[masivo]

Non lo volevo dire io, ma se la differenza di questa carabina, con le altre, è quel pistone, perché mai il problema dovrebbe essere da un altra parte.

Quindi direi che ciò che suggerisce Pak58, è la bibbia.....o quasi

[Pak58]

ciao
Ivo non creare mostri....
Il mio suggerimento è per l'esperienza avuta, poi magari è stato solo un caso.
Pensando che il primo è un caso, il secondo un dubbio, il terzo fà certezza.....2 pistoni in successione più l'originale.
Un saluto

[racigreg]

Io ho un pistone nella Maghtech full ed in 6 anni ha perso circa 4 joule.
Prova a vedere se le sedi dove alloggia ti permettono di invertire il pistone. Io ho trovato miglioria perché spostato il peso verso la tp. Ciao

[racigreg]

Il 27j in firma si riferisce a sostituzione pistone con un hatsan. L'originale sviluppava 19j ed ora è sceso a 15j.

Ma qualche migliaio di colpi è stato sparato

[Abram]

Scusate, ma Elio parla di "rosate sparse su un diametro di 6-7 cm". Ora, se il pistone ha perso potenza si abbasserà il POI rispetto a prima ma non c'é alcun motivo per cui la rosata debba allargarsi e, per giunta, in un "diametro", cosa che fa presupporre non una verticale ma un'innaffiata.
A mio avviso, sempre escludendo concorsi dell'ottica (ma con le mire metalliche si escludono), non resta che un problema di volata perché l'altra causa, ossia il fissaggio lasco dell'astina sembra essere stato risolto e, se non lo è, basta tirare la vite centrale della forcella o sostituirla se danneggiata.
D'altronde, anche la canna e relativa volata fa parte della differenza con le altre carabine.
Mi sembra invece nella norma il comportamento del pallino nel percorso in canna, quindi non vedo perché sostituirla.
Proverei a eseguire un recrowning casalingo cercando nello storico del forum o guardando questo oppure affidandosi a un tornitore con uno dei tanti esempi che si trovano su youtube.
Ciao.

[Pak58]

ciao
forse delle foto delle rosate aiuterebbe un pò a capire e non fraintendere (rosate sparse è un pò generico).
Un saluto

[elio bonfanti]

aimè !!! avrei già impostato le foto dei lavori e delle rosate se non fosse per il problema che non sono capace ... comunque proverò a rifare la svasatura della volata col tornio ,confesso di essere stato tentato di allargare la strozzatura asportando parte della canna esternamente (un paio di millimetri )mediante tornitura solo che cosi facendo porterei via le due tacche che servono ad agganciare il mirino, mah... proverò con il recrowning e poi si vedrà oltretutto non possiedo un cronografo per valutare la costanza della velocità ,ho provato ad acquistarne uno on line, ero interessato al combro però tutti i venditori lo propongono e poi...nessuno ce l'a .... alla prossima puntata, ciao