sintetico o legno?

Tutto il fai da te sui calci, realizzazioni manutenzione ecc...

Moderatore: libellule

Messaggio
Autore
MaurizioP3
Sforacchiatore di barattoli
Sforacchiatore di barattoli
Messaggi: 21
Iscritto il: gio 19 giu 2014, 10:36
6
Località: Torino
Età: 32

sintetico o legno?

#1 Messaggio da MaurizioP3 »

Ciao a tutti, volevo un parere tecnico pratico sulla scelta d'acquisto di una carabina con calcio in legno o sintetico ... La carabina scelta è una hw977 full, in futuro vorrei iniziare a praticare il ft con quest'arma...
Sono indeciso appunto sul calcio.
Grazie per l'aiuto nella scelta

Avatar utente
Enrico Bj
Supporter
Supporter
Messaggi: 11240
Iscritto il: ven 24 mag 2013, 7:48
7
Località: Treviso
Età: 46

Re: sintetico o legno?

#2 Messaggio da Enrico Bj »

Senza ombra di dubbio... LEGNO!!! :yes:
La cosa migliore che puoi fare è provare entrambe le versioni e scegliere quella con la quale ti trovi più comodo, la versione T in legno ha il calciolo regolabile.
La calciatura polimerica non mi piaceva sia a livello epidermico che come bilanciamento, difatti l'ho subito venduta... De gustibus!

Avatar utente
libellule
Moderatore Globale
Moderatore Globale
Messaggi: 10304
Iscritto il: sab 19 mag 2012, 12:17
8
Località: Forlì
Le mie Armi: AC
-HW 977 4.5
-Valtro 92 4.5
-Hatsan BT65 5.5
-AGT Vulcan 5.5
-...... cal. 25.

FUOCO
-CZ 455 Varmint
-Beretta 1934 cal. 7.65
Età: 55

Re: sintetico o legno?

#3 Messaggio da libellule »

Come ti ha detto Enrico, la scelta del materiale con cui è realizzata la calciatura è puramente soggettiva e dipende dall'uso che se ne vuol fare.
Sicuramente la calciatura in polimero ha il vantaggio di abbassare il prezzo dell'arma, è resistente a botte abrasioni ecc e pesa qualcosina in meno di quella lignea.
Lo svantsggio è che è, almeno x mio gusto, piu' brutta e sbilanciata (la sbilanciatura non è soggettiva).

Se dovessi comperare io la 977 (io la possiedo ...ha la calciatura in legno), come ti hasuggerito Enrico, opterei x la bellissima versione Tumbhole in legno di faggio.
Stefano
Due cose sono infinite......l'universo e la stupidità umana

Il laboratorio di Stefano

MaurizioP3
Sforacchiatore di barattoli
Sforacchiatore di barattoli
Messaggi: 21
Iscritto il: gio 19 giu 2014, 10:36
6
Località: Torino
Età: 32

Re: sintetico o legno?

#4 Messaggio da MaurizioP3 »

Ok grazie, l'armiere me la farebbe 540, mi sembra cara però secondo voi a quanto la si può trovare?

Avatar utente
libellule
Moderatore Globale
Moderatore Globale
Messaggi: 10304
Iscritto il: sab 19 mag 2012, 12:17
8
Località: Forlì
Le mie Armi: AC
-HW 977 4.5
-Valtro 92 4.5
-Hatsan BT65 5.5
-AGT Vulcan 5.5
-...... cal. 25.

FUOCO
-CZ 455 Varmint
-Beretta 1934 cal. 7.65
Età: 55

Re: sintetico o legno?

#5 Messaggio da libellule »

Io direi che è il prezzo ci sta;la puoi trovare con prezzi oscillanti fra i 530/540 a >600 euro....parlo logicamente della versione T in legno.
Quella in polimero sta fra i 450/460 e i 500 euro.
Calcola che il calcio classico in faggio costa circa 210 euro,il calcio T in legno circa 290 euro e il calcio T in polimero 150/160 euro.
Stefano
Due cose sono infinite......l'universo e la stupidità umana

Il laboratorio di Stefano

MaurizioP3
Sforacchiatore di barattoli
Sforacchiatore di barattoli
Messaggi: 21
Iscritto il: gio 19 giu 2014, 10:36
6
Località: Torino
Età: 32

Re: sintetico o legno?

#6 Messaggio da MaurizioP3 »

Ok chiaro

Avatar utente
storluch
Maestro di tiro
Maestro di tiro
Messaggi: 1037
Iscritto il: lun 4 nov 2013, 20:21
7
Località: Genova
Età: 65

Re: sintetico o legno?

#7 Messaggio da storluch »

legno se la tieni in modo maniacale, polimero se te ne batti le balle come faccio io :laugh:
STORLUCH
Tenente Colonnello addetto al reparto reparto costruzioni e modifiche armi della United Nation Space Command
I miei progetti sono miei e di AirgunsItaly non è permesso pubblicarli su altri siti ....a parte il mio personale

MaurizioP3
Sforacchiatore di barattoli
Sforacchiatore di barattoli
Messaggi: 21
Iscritto il: gio 19 giu 2014, 10:36
6
Località: Torino
Età: 32

Re: sintetico o legno?

#8 Messaggio da MaurizioP3 »

Beh ma alla fine non essendo un fucile da caccia mi sembra difficile distruggerlo o maltrattarlo, se non lo tengo in mano per sparare è nella custodia quindi...

Avatar utente
Enrico Bj
Supporter
Supporter
Messaggi: 11240
Iscritto il: ven 24 mag 2013, 7:48
7
Località: Treviso
Età: 46

Re: sintetico o legno?

#9 Messaggio da Enrico Bj »

Il legno puoi restaurarlo* e personalizzarlo, il polimero puoi solo rivestirlo/verniciarlo per nascondere i graffi. Su di un'arma tattica il polimero può(deve) anche starci, per via delle intemperie e sollecitazioni che deve sopportare, mente la 977, come le altre armi "da campo", la trovo più bella e pregiata con il caro e vecchio legno...
...I polimeri sono tutti uguali e freddi :rain: , a differenza delle calde e uniche venature del legno :sun: !

*la mia era piena di segni e botte, mi sono divertito per due settimane nel restaurarla e ora non me ne separerei mai!

Avatar utente
zanesi fabio
Maestro di tuning
Maestro di tuning
Messaggi: 16709
Iscritto il: dom 26 mag 2013, 17:44
7
Località: novara
Età: 63

Re: sintetico o legno?

#10 Messaggio da zanesi fabio »

:yes:

Avatar utente
storluch
Maestro di tiro
Maestro di tiro
Messaggi: 1037
Iscritto il: lun 4 nov 2013, 20:21
7
Località: Genova
Età: 65

Re: sintetico o legno?

#11 Messaggio da storluch »

non dimentichiamoci che sono giocattoli e non carabine vere da 2/3 mila € :grin:
STORLUCH
Tenente Colonnello addetto al reparto reparto costruzioni e modifiche armi della United Nation Space Command
I miei progetti sono miei e di AirgunsItaly non è permesso pubblicarli su altri siti ....a parte il mio personale

Avatar utente
libellule
Moderatore Globale
Moderatore Globale
Messaggi: 10304
Iscritto il: sab 19 mag 2012, 12:17
8
Località: Forlì
Le mie Armi: AC
-HW 977 4.5
-Valtro 92 4.5
-Hatsan BT65 5.5
-AGT Vulcan 5.5
-...... cal. 25.

FUOCO
-CZ 455 Varmint
-Beretta 1934 cal. 7.65
Età: 55

Re: sintetico o legno?

#12 Messaggio da libellule »

Colonnello, questo non vuol dire che se anche una carabina è da pochi soldi (che poi a casa mia il costo di una 977 non è proprio così popolare.....costa quanto una CZ 22lr) la si debba bistrattare.
Stefano
Due cose sono infinite......l'universo e la stupidità umana

Il laboratorio di Stefano

Avatar utente
Ciccio-58
Supporter
Supporter
Messaggi: 28308
Iscritto il: mar 21 ago 2012, 13:54
8
Località: Puglia (Ialia)
Età: 62

Re: sintetico o legno?

#13 Messaggio da Ciccio-58 »

storluch ha scritto:non dimentichiamoci che sono giocattoli e non carabine vere da 2/3 mila € :grin:
In aggiunta a quanto detto (e da me pienamente condiviso) da Libellule vorrei aggiungere che la terminologia "giocattoli" è alquanto riduttiva ed inappropriata (nonchè pericolosa e fuorviante per chi ci legge).

Sono armi a tutti gli effetti e tali vanno considerate.
Sono si di potenza ridotta e pertanto considerate di "modesta capacità offensiva" ma fanno male e pure parecchio...!

In ultimo va anche detto che, nonostante la loro "scarsa" potenza, sono più che sufficienti per divertirsi a sparare ad un bersaglio di cartoncino posto ad una distanza relativamente bassa ed hanno una loro precisa collocazione sportiva tanto che vengono usate in gare di C10 ed anche in sede Olimpica.
:cheers:
--Francesco--


-Tutto è casuale...ma niente avviene per caso...! (Ciccio)
-L' "apparire" è lo squallido travestimento di chi "non è"...! (Ciccio)
-Quando le parole non servono...è meglio non dirle...! (Ciccio)

Avatar utente
storluch
Maestro di tiro
Maestro di tiro
Messaggi: 1037
Iscritto il: lun 4 nov 2013, 20:21
7
Località: Genova
Età: 65

Re: sintetico o legno?

#14 Messaggio da storluch »

come al solito mi sono spiegato male :sad: , per giocattolo intendevo carabina di "bassa qualità" e estetica.

per bassa qualità intendo meccaniche in zama, problemi alle stesse per vari motivi, bisogno di ottimizzazione, tutte cose che in carabine di alto rango non esistono.

per quanto riguarda l'estetica intendo che non sono fucili dotati di calciature particolari, di fresature artistiche, tanto è vero che siamo sempre a trafficare per renderle + belle.

quindi quello che voglio dire io è che se mi cade la cinesina e si ammacca il legno non me la prendo più di tanto , certo è che se mi cade la cinesina con un calcio fatto da Libe mi incazzo da morire e questo vuol dire che devo stare sempre attento a dove l'appoggio a come la tratto, un'ansia continua :smile:
STORLUCH
Tenente Colonnello addetto al reparto reparto costruzioni e modifiche armi della United Nation Space Command
I miei progetti sono miei e di AirgunsItaly non è permesso pubblicarli su altri siti ....a parte il mio personale

Avatar utente
Enrico Bj
Supporter
Supporter
Messaggi: 11240
Iscritto il: ven 24 mag 2013, 7:48
7
Località: Treviso
Età: 46

Re: sintetico o legno?

#15 Messaggio da Enrico Bj »

Cerchiamo di non andare troppo OT, MaurizioP3 ha chiesto consigli su quale calciatura scegliere per la Weihrauch HW977 Full Power* da utilizzare in futuro anche per il Field Target. :yes:
*Che è tutto tranne che una carabina di bassa qualità e con componenti in zama.

Edit: Maurizio, non sottovalutare la possibilità che trovandoti in un campetto ti facciano provare una 977 con la calciatura GinB... Una volta imbracciata non se ne può più fare a meno!!! Per il FT risultano più comode le calciature artigianali con palm rest, montecarlo e calciolo regolabili ed un bilanciamento ad hoc. :whink:

MaurizioP3
Sforacchiatore di barattoli
Sforacchiatore di barattoli
Messaggi: 21
Iscritto il: gio 19 giu 2014, 10:36
6
Località: Torino
Età: 32

Re: sintetico o legno?

#16 Messaggio da MaurizioP3 »

Grazie Enrico... Quindi torniamo al dunque... A questo punto vale la pena prendere la 977 in legno (esteticamente il legno lo adoro come tutti voi) ma lasciare stare il modello t che costa mediamente 150/200 euro in più, e spendere la cifra per un ottica migliore con la consapevolezza che in futuro metterei in entrambi i casi un altra calciatura fatta su misura??? Appoggiate il mio pensiero...

Torna a “Calciature”

Chi c’è in linea

Visitano il forum: Nessuno e 1 ospite